Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14131 K.2011/15650
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığın dosyadaki adli sicil kaydına göre, İzmir 3.SCM.nin 18/09/1997 t.li 1997/317-705 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nun 491/i-son, 522, 71. maddeleri gereğince verilen hükmün 19.03.1998 tarihinde kesinleşmiş olduğu ve 03.05.2002 tarihinde infaz edildiği bu şekle göre TCK'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür şartlarının oluşmadığı halde; sanık hakkında diğer mağdur-sanık ...'in adli sicil kaydındaki Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesinin ilamının esas alınarak karar verilmesi,
2-Sanığın başlangıçtan beri savunmasında aralarında çıkan tartışmada mağdur ...'in kendisine taşla vurmasına sinirlenerek atılı suçları işlediğini belirtmiş olmasına göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3-Sanığın nüfus kaydının dosyada bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığın dosyadaki adli sicil kaydına göre, İzmir 3.SCM.nin 18/09/1997 t.li 1997/317-705 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nun 491/i-son, 522, 71. maddeleri gereğince verilen hükmün 19.03.1998 tarihinde kesinleşmiş olduğu ve 03.05.2002 tarihinde infaz edildiği bu şekle göre TCK'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür şartlarının oluşmadığı halde; sanık hakkında diğer mağdur-sanık ...'in adli sicil kaydındaki Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesinin ilamının esas alınarak karar verilmesi,
2-Sanığın başlangıçtan beri savunmasında aralarında çıkan tartışmada mağdur ...'in kendisine taşla vurmasına sinirlenerek atılı suçları işlediğini belirtmiş olmasına göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3-Sanığın nüfus kaydının dosyada bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.