Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13824 K.2012/9708
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanıklar Hamdi ve Yusuf'un beyanına itibar edilerek sanığın müsnet suçu işlediğine kanaat getirilmiş ise de tanıkların soruşturma aşamasındaki ve yargılama aşamasındaki ifadeleri arasında çelişkiler giderilmeden kovuşturma aşamasındaki beyanlarına itibar edilerek karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tanıklar Hamdi ve Yusuf'un beyanına itibar edilerek sanığın müsnet suçu işlediğine kanaat getirilmiş ise de tanıkların soruşturma aşamasındaki ve yargılama aşamasındaki ifadeleri arasında çelişkiler giderilmeden kovuşturma aşamasındaki beyanlarına itibar edilerek karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.