Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13420 K.2012/8864
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/608-667 sayılı kararına dayanan hazırlıkta yazılı şekilde kusur hükméyle, 1412 sayılı CMUK çerçevesinde bozulmuş hükmü yeniden yargılamaya gerek kalmadan, 2012/151 sayılı kararla 08/03/2012 tarihli onama bildirerek, sanığın 100 TL adli para cezasından ibaret önceki mahkumiyetini kesin hüküm olarak sürdürmüş, 321. madde uyarınca tekerrüre ilişkin kısaltma hükmünü kaldırıp, 322. maddede öngörülen süreci uygulamazecektir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/608-667 Esas ve Karar sayılı ilam ile “eşe karşı kasten yaralama” suçundan verilen 100 TL adli para cezasından ibaret önceki mahkumiyetinin kesin hüküm niteliğinde olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince tekerrüre ilişkin "Sanığın Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 21.12.2006 tarih ve 2006/608-667 Esas ve Karar sayılı ilam ile mükerrir olduğu anlaşılmakla hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklindeki fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/608-667 Esas ve Karar sayılı ilam ile “eşe karşı kasten yaralama” suçundan verilen 100 TL adli para cezasından ibaret önceki mahkumiyetinin kesin hüküm niteliğinde olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince tekerrüre ilişkin "Sanığın Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 21.12.2006 tarih ve 2006/608-667 Esas ve Karar sayılı ilam ile mükerrir olduğu anlaşılmakla hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" şeklindeki fıkranın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.