Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13236 K.2012/24740
Özet: Mahkeme, 01/10/2007 tarihli sanık vekili tarafından açılan temyiz talebini, CMUK 310. madde süre sonrasında 12/11/2007’de yapılan aleyhine temyiz isteğini 317. maddeye göre red ederken, 13.06.2012’de oybirliğiyle yapılan kararla sanık lehine temyiz isteğinin usul ve yasa uygun olmadığını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık vekilinin katılan aleyhine temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık vekilinin 01/10/2007 tarihli temyiz dilekçesini sadece sanık vekili olarak verdiği, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 12/11/2007 tarihli dilekçe ile katılan sanık vekili olarak katılan aleyhine yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık vekilinin sanık lehine temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık vekilinin katılan aleyhine temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık vekilinin 01/10/2007 tarihli temyiz dilekçesini sadece sanık vekili olarak verdiği, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 12/11/2007 tarihli dilekçe ile katılan sanık vekili olarak katılan aleyhine yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık vekilinin sanık lehine temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.