Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13108 K.2012/8634
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen kararının yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer C. savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen kararının yapılan temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve kabule göre sanığın tüfek dipçiği ile mağdura karşı kasten yaralama suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçede belirtildiği halde hüküm kısmında beraat kararı verilmesi gerekirken şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilerek hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen kararının yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer C. savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen kararının yapılan temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve kabule göre sanığın tüfek dipçiği ile mağdura karşı kasten yaralama suçunu işlediğinin sabit olmadığı gerekçede belirtildiği halde hüküm kısmında beraat kararı verilmesi gerekirken şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilerek hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.