Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12590 K.2012/36731
Özet: Mahalli mahkemece verilen hapis cezası, 5237 sayılı TCK 50/2 maddesine göre seçilebilecek ve para cezasına çevrilemeyecek şekilde olduğu gerekçesiyle, temyiz itirazlarının reddiyle, 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca yargıtay, 06.11.2012 tarihli oybirliği kararıyla hükmün BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra artık para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden ve adli sicil kaydında silinme koşulları oluşan ilamlarının engel oluşturmadığı açıklandığı halde “olayın özellikleri tekerrüre esas olmayan eski sabıkalı olması göz önüne alınarak” denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra artık para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden ve adli sicil kaydında silinme koşulları oluşan ilamlarının engel oluşturmadığı açıklandığı halde “olayın özellikleri tekerrüre esas olmayan eski sabıkalı olması göz önüne alınarak” denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.