Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12487 K.2011/14825
Özet: Orman idaresinin temyiz talebi CMUK 317. madde uyarınca reddedildi; 765 sayılı TDK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre zamanaşımı gerçekleştiği tespit edilerek, 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereği karar bozularak, 1412 sayılı CMUK 322/1. ve 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davası düşürülüp, emvalin istirdadı kabil olduğuna karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Kamu Davasının Düşürülmesine, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmayan ve müdahil sıfatını kazanmayan orman idaresinin temyiz isteminin CMUK nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Müdahil idarenin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi olan 30.03.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Kamu Davasının Düşürülmesine, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmayan ve müdahil sıfatını kazanmayan orman idaresinin temyiz isteminin CMUK nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Müdahil idarenin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi olan 30.03.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.