Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/12075 K.2012/28623
Özet: Sanığın beraatine karar veren Sulh Ceza Mahkemesi kararının, emvalın alındığı defterlerin incelenmesiyle ilgili hükümler eksik olduğu gerekçesiyle, 5320 sayılı Yasadan 1412 sayılı CMUK’a göre 05.07.2012’de oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Bilirkişi marifetiyle sanığın, emvali satın alındığını söylediği ...'ın işletmesine ait defterler incelenerek ibraz edilen faturanın usulünce tanzim edilip edilmediği tespit edildikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre de;
2-Yedieminde bulunan emval hakkında bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Bilirkişi marifetiyle sanığın, emvali satın alındığını söylediği ...'ın işletmesine ait defterler incelenerek ibraz edilen faturanın usulünce tanzim edilip edilmediği tespit edildikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre de;
2-Yedieminde bulunan emval hakkında bir karar verilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.