Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1202 K.2011/2532
Özet: Mahkeme, sanığın 2009 tarihli haksızlık suçundaki mahkumiyetini 5271 sayılı kanun 231/5 maddesi ile 5560 sayılı kanun 231/12 maddesi çerçevesinde istinaffeden, 40/2 maddesi üzerinden yasal yolu ile kabul eden ve yapılan inceleme sırasında 219. maddenin ihlali nedeniyle kararın bozulduğunu, 2011 yılında oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı kanunun 231/5. maddesi gereğince verilen "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına" ilişkin kararın 5560 sayılı kanun ile değişik CMK. 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşıldığından itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın bu yönden incelenmeksizin İADESİNE,
2-) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm fıkrasında, yasa yolu merci açıkça gösterilmediğinden CMK'nın 40/2 maddesi gereğince sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede
Esaslı işlemlerin yapıldığı 26.03.2009 tarihli duruşma zaptının 1. ve 2. sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmayarak 5271 Sayılı CMK'nun 219. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı kanunun 231/5. maddesi gereğince verilen "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına" ilişkin kararın 5560 sayılı kanun ile değişik CMK. 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşıldığından itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın bu yönden incelenmeksizin İADESİNE,
2-) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm fıkrasında, yasa yolu merci açıkça gösterilmediğinden CMK'nın 40/2 maddesi gereğince sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede
Esaslı işlemlerin yapıldığı 26.03.2009 tarihli duruşma zaptının 1. ve 2. sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmayarak 5271 Sayılı CMK'nun 219. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.