Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11589 K.2012/36836
Özet: Mahkemeden yapılan temyiz başvurusu kabul edilerek, mahalli mahkemece verilen hüküm, sanığın cezası alt sınırının 5 yıldan az olması, usulsüz tebligat ve başka suçtan tutuklu olması dikkate alınarak, 1, 2 ve 3 numaralı bozma görüşleriyle birlikte, sanık müdafisinin itirazları reddedilerek hüküm onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hüküm tarihinde cezaevinde olduğundan ve eski eşine yapılan tebligat usulsüz olduğundan sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan az olması ve sanığın talimatla alınan beyanında duruşmadan bağışık tutulmak istediğini beyan etmesi ve başka suçtan tutuklu olması karşısında 1 no'lu bozma görüşüne, tahrik hükümleri uygulandığı halde kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden 2 no'lu bozma görüşüne, aleyhe temyiz bulunmadığından 3 no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hüküm tarihinde cezaevinde olduğundan ve eski eşine yapılan tebligat usulsüz olduğundan sanık müdafiinin temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan az olması ve sanığın talimatla alınan beyanında duruşmadan bağışık tutulmak istediğini beyan etmesi ve başka suçtan tutuklu olması karşısında 1 no'lu bozma görüşüne, tahrik hükümleri uygulandığı halde kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden 2 no'lu bozma görüşüne, aleyhe temyiz bulunmadığından 3 no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.