Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11539 K.2012/9134
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman İdaresinin sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma istemine dair bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi dava zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılmış bulunması nazara alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine hazineye irad kaydına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan (10) no.lu bendin kararda çıkarılarak yerine “yedieminde mevcut suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına”dair bendin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman İdaresinin sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma istemine dair bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi dava zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılmış bulunması nazara alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine hazineye irad kaydına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan (10) no.lu bendin kararda çıkarılarak yerine “yedieminde mevcut suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına”dair bendin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.