Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11254 K.2012/36653
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükmün gerekçesinde sanık ...'ın sabıkasız oluşu ve maddi taleplerinin bulunmaması nedeniyle hakkındaki davalar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bildirildiği halde, yaralama suçu yönünden kısa kararla çelişki yaratılması,
2) Sanık ...'ın, silahtan sayılan kürekle, katılan sanık ...'ın yaşamını tehlikeye sokarak ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle, daha ağır netice olan müştekinin yaşamını tehlikeye sokan yaralanmadan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinin uygulanması ile ceza tayini gerekirken, müştekinin vücudunda oluşan kırık nedeniyle de ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
3) Sanık ...'ın, hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 53/1-c maddesindeki hakları kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükmün gerekçesinde sanık ...'ın sabıkasız oluşu ve maddi taleplerinin bulunmaması nedeniyle hakkındaki davalar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bildirildiği halde, yaralama suçu yönünden kısa kararla çelişki yaratılması,
2) Sanık ...'ın, silahtan sayılan kürekle, katılan sanık ...'ın yaşamını tehlikeye sokarak ve vücudunda kemik kırılmasına neden olacak şekilde yaralaması nedeniyle, daha ağır netice olan müştekinin yaşamını tehlikeye sokan yaralanmadan dolayı, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinin uygulanması ile ceza tayini gerekirken, müştekinin vücudunda oluşan kırık nedeniyle de ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uygulanarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
3) Sanık ...'ın, hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 53/1-c maddesindeki hakları kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.