Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/112 K.2012/5444
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Zabıt mümzilerin, yaptıkları araştırmada ağaçların sanık tarafından kesildiğine dair kanaate nasıl ulaştıkları hususu ayrıntılı bir şekilde sorularak, bu hususta gösterilecek deliller araştırılıp, gerekirse köy muhtarı, azalar ve civar taşınmaz sahipleri de dinlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Zabıt mümzilerin, yaptıkları araştırmada ağaçların sanık tarafından kesildiğine dair kanaate nasıl ulaştıkları hususu ayrıntılı bir şekilde sorularak, bu hususta gösterilecek deliller araştırılıp, gerekirse köy muhtarı, azalar ve civar taşınmaz sahipleri de dinlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.