‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11188 K.2012/36640

Esas No: 2011/11188 · Karar No: 2012/36640 · Karar Tarihi: 05.11.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1) Sanıklar … ve … hakkında 5219 sayılı Kanun ve CMUK 305/1 maddesiyle temyizin mümkün olmadığını, 317. maddesine göre denetim isteğinin REDDEDİLİVERİNDİR; 2) Sanık … hakkında yaralama suçundan verilen hükmü, delilleri ve tanıkları değerlendirerek, 05.11.2012’de oybirliğiyle REDDEDILEN temyiz itirazına rağmen hükmün ONANILABİLİRCEKTİR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümler hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın, karartarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, katılan vekili ve sanığın temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?