Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11083 K.2012/36659
Özet: Mahkeme, hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet kararı tüzük hükümleri gereği yanlış şekilde değerlendirildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına ve 05.11.2012’de oybirliğiyle düzeltilmiş hâlde onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine ve beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin, mevcut delil durumu ve dosya kapsamına göre hakaret suçuna ilişkin kabulü ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında hapis cezası ertelenen kısa süreli on ay hapis cezası hakkında aynı yasanın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün gerekçe kısmındaki 2/c bölümündeki kısmın hükümden çıkarılması suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine ve beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin, mevcut delil durumu ve dosya kapsamına göre hakaret suçuna ilişkin kabulü ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince "kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme karşısında hapis cezası ertelenen kısa süreli on ay hapis cezası hakkında aynı yasanın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün gerekçe kısmındaki 2/c bölümündeki kısmın hükümden çıkarılması suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.