Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11045 K.2012/38408
Özet: Mahkeme, sanığın tek eylemine ilişkin yargılamada hem beraat hem de idari para cezası vererek CMK 225. maddeye muhalefet etmesini, temyiz itirazlarını yerinde değerlendirerek 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre yargı kararı bozma kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, idari para cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında iddianemede belirtilen tek eylem nedeniyle hem beraat hem de idari para cezası verilmek suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, idari para cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında iddianemede belirtilen tek eylem nedeniyle hem beraat hem de idari para cezası verilmek suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.