Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11027 K.2011/15074
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 26/10/2011 tarihinde, 11.10.2002 tarihli yaralama eylemiyle ilgili sanığın temyizini reddederek, CMUK 305/317 maddeleri çerçevesinde hükmü bozmamış, aynı zamanda 5320 sayılı Yasa 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321 maddesi gereği hukuki bozulum ve 1412 CMUK 322/1 ile 223/8 maddeleri uyarınca açılan kamu davasını düşürme kararını vererek, hükmü sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde ise;
Suç tarihi olan 11.10.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava, zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 26 / 10 /2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığı sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde ise;
Suç tarihi olan 11.10.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava, zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 26 / 10 /2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.