Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10814 K.2012/42542
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 27/07/2005 tarihli suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığını belirterek 5395 sayılı çocuk koruma kanunu ve 5237 sayılı TCK’ye aykırı olarak hapis cezası verirken gerekli itirazları göz ardı ettiği gerekçesiyle kararını 11/12/2012 tarihli oybirliğiyle “BOZULMA” kararıyla G ve A C. T. 8/1. maddesi ve 1220. yılında 1/2. f.i. uygulanmasının gerekliliği nedeniyle kararı iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu görülmekle tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Karar başlığında suç tarihinin "27/07/2005" yerine "27/07/2007" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki 23/1 maddesi gereği üç yıla kadar (üç yıl dahil) hapis cezalarına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesinin ikinci cümlesi gereği 18 yaşından küçükler için üç yıldan az hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeden bu hususun tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu görülmekle tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Karar başlığında suç tarihinin "27/07/2005" yerine "27/07/2007" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki 23/1 maddesi gereği üç yıla kadar (üç yıl dahil) hapis cezalarına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesinin ikinci cümlesi gereği 18 yaşından küçükler için üç yıldan az hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeden bu hususun tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.