Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10205 K.2012/34596
Özet: Çocuk Mahkemesi, iletişim kurarak ve tattığı evrakı inceleyerek, tek bir yıllık hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1. maddesine çevrilmemesi nedeniyle, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle yapılan kararla, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği, temyiz itirazının reddiyle hükmün BOZULMAYA karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyada mevcut adli sicil kayıtlarına göre, suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu suç tarihinden önce kesinleşmiş kasıtlı suçtan hapis cezasına ilişkin bir mahkûmiyetinin bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan ve yargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşen hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün ise 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, hükmolunan bir yıldan az süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemek suretiyle TCK'nin 50/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyada mevcut adli sicil kayıtlarına göre, suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu suç tarihinden önce kesinleşmiş kasıtlı suçtan hapis cezasına ilişkin bir mahkûmiyetinin bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan ve yargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşen hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün ise 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, hükmolunan bir yıldan az süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemek suretiyle TCK'nin 50/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.