‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10195 K.2011/11628

Esas No: 2011/10195 · Karar No: 2011/11628 · Karar Tarihi: 14.09.2011
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 16.07.2003 tarihli suça ilişkin 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının gerçekleşmiş bulundurulması nedeniyle sanık ve idare temsilcisinin temyiz itirazlarını yerinde değerlendirerek hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozdu, aynı zamanda kuşkusuz gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle sanık hakkında açılan kamu davasını CMUK’un 322/1. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürdü.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 16.07.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?