‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9952 K.2012/12510

Esas No: 2010/9952 · Karar No: 2012/12510 · Karar Tarihi: 28.03.2012
Özet: Tamyiz istendiği üzere, mal zarar suçu için 14.07.2004 tarihli kanun ve 5219 sayılı kararnameye, 1412 sayılı CMU Kun 305/1 ve 317. maddelerine göre temyiz imkânının olmadığı ve temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesine göre REDDİ ile, yaralama suçu için ise temyiz taleplerinin delil ve gerekçeye dayanarak yerinde görülmediği gerekçesiyle, mahkemenin kararının 28/03/2012’de oy birliğiyle ONANILMASINI ARTTIRIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; sanık hakkında kurulan hükmün, 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?