Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9847 K.2012/28223
Özet: Sanıkların yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyetine yönelik temyiz talepleri reddedilerek hükümlerin onaylanırken, sanığın hakaret suçundaki mahkumiyet hükmü Bozulan, 03.07.2012 tarihli oybirliğiyle kararla 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca hukuki olarak baştan iptal edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin stem gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında, mağdur ...'e hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdur ...'in talimatla alınan 28.07.2008 tarihli beyanında, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden, şikayete tabi hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin stem gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında, mağdur ...'e hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdur ...'in talimatla alınan 28.07.2008 tarihli beyanında, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden, şikayete tabi hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.