Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9833 K.2012/28835
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanıkların mahkumiyetinden davalı kurtulma talebini kabul edebilir, ancak belgelerdeki olayın CMK 231. madde şartlarını tatmin etmediğini belirterek, kararın “bozma” istemine dahil edilmediğini ve temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyetin onaylanacağını hükmete ekliyor.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanıkların dosyaya yansıyan kişilikleri ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede; ileride tekrar suç işleyip-işlemeyecekleri hususunda olumsuz bir kanaate varılmış olmasının yanı sıra, katılan-sanıkların tüm yargılama süresince karşılıklı birbirlerinin zararlarını karşılama hususunda bir girişimlerinin omaması ve katılanların zararının karşılandığına dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık müdafiilerinin ve katılan-sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanıkların dosyaya yansıyan kişilikleri ile ilgili olarak yapılan değerlendirmede; ileride tekrar suç işleyip-işlemeyecekleri hususunda olumsuz bir kanaate varılmış olmasının yanı sıra, katılan-sanıkların tüm yargılama süresince karşılıklı birbirlerinin zararlarını karşılama hususunda bir girişimlerinin omaması ve katılanların zararının karşılandığına dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık müdafiilerinin ve katılan-sanık ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.