Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9601 K.2010/20763
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahkemece verilen 26.03.2007 tarihli mahkumiyet hükmünü temyiz etmekle ilgili şikayetçinin, 10.04.2007 tarihli imzasız dilekçesi ve duruşmada katılma talebinin hukuki geçerliliği olmadığı, idarenin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 317. maddesi uyarınca temyiz isteğini REDDİK ve 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verdik.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
26.03.2007 tarihi itibariyle şikayetçi idareyi temsil yetkisi bulunmayan avukatın 10.04.2007 tarihli imzasız dilekçesi ve aynı tarihli duruşmadaki katılma talebinin hukuki geçerlilik taşımadığı, yargılama sırasında usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmayan idarenin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
26.03.2007 tarihi itibariyle şikayetçi idareyi temsil yetkisi bulunmayan avukatın 10.04.2007 tarihli imzasız dilekçesi ve aynı tarihli duruşmadaki katılma talebinin hukuki geçerlilik taşımadığı, yargılama sırasında usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmayan idarenin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 15.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.