Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/946 K.2012/7291
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet-beraate dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ..., hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Müşteki ...'ın 09.11.2006 tarihinde sadece sanık ...'dan şikayetçi olduğu sanık ...'tan şikayetçi olduğuna dair beyanı bulunmadığı ve CMUK'un 365 ve 366. (CMK'nin 237. ve 238.) maddelerine uygun olarak katılma isteğinde bulunmadığı gibi bu konuda herhangi bir kararda alınmadığından temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
3-Müşteki ...'un sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Müşteki ...'ın 09.11.2006 tarihinde sanık ...'dan şikayetçi olduğu beyanına göre, müşteki ...'a CMK'nin 234/1-b maddesinde belirtilen haklar hatırlatılarak aynı Yasanın 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup bu konuda karar verilmeden davanın neticelendirilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.2.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet-beraate dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ..., hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Müşteki ...'ın 09.11.2006 tarihinde sadece sanık ...'dan şikayetçi olduğu sanık ...'tan şikayetçi olduğuna dair beyanı bulunmadığı ve CMUK'un 365 ve 366. (CMK'nin 237. ve 238.) maddelerine uygun olarak katılma isteğinde bulunmadığı gibi bu konuda herhangi bir kararda alınmadığından temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
3-Müşteki ...'un sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Müşteki ...'ın 09.11.2006 tarihinde sanık ...'dan şikayetçi olduğu beyanına göre, müşteki ...'a CMK'nin 234/1-b maddesinde belirtilen haklar hatırlatılarak aynı Yasanın 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup bu konuda karar verilmeden davanın neticelendirilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.2.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.