Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/917 K.2011/13666
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanık ... için mahkumiyetine, sanık ... için beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.09.2011 tarih 2011/167 E.- 194 K. sayılı kararı gereğince katılan vekilinin duruşmalara iştirak etmese bile idare lehine vekalet ücretine hükmolunması gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Vekili ve müdahil idarenin sanıklara yönelik temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince kararın 5. maddesinin "katılan idare lehine 275 TL. maktu vekalet ücretinin sanık ...'dan tahsiline" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanık ... için mahkumiyetine, sanık ... için beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.09.2011 tarih 2011/167 E.- 194 K. sayılı kararı gereğince katılan vekilinin duruşmalara iştirak etmese bile idare lehine vekalet ücretine hükmolunması gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Vekili ve müdahil idarenin sanıklara yönelik temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince kararın 5. maddesinin "katılan idare lehine 275 TL. maktu vekalet ücretinin sanık ...'dan tahsiline" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.