‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8797 K.2011/19057

Esas No: 2010/8797 · Karar No: 2011/19057 · Karar Tarihi: 24.11.2011
Özet: Bölge Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24.11.2011 tarihli bir kararına göre, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, temyiz itirazları reddedildikten sonra emvalin satış bedelinin irat kaydı yerine yazılı olarak müsaderesine karar verilecek şekilde bozulması, yeniden yargılamayı gerektirmediği gerekçesiyle CMUK 322. maddesi uyarınca emvalin müsaderesine ilişkin fıkra çıkarılarak yerine satılan emvalin satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına kararıyla hükmün düzeltilip onanması kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Keşif tutanağına göre emval satıldığı anlaşılmakla emvalin satış bedelinin irat kaydı yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322 maddesi uyarınca emvalin müsaderesine ilişkin fıkranın karardan çıkartılarak yerine emvalin satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?