Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/869 K.2011/12681
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 5320 sayılı Kanuna ve 1412 sayılı CMUK’a göre, keşfe katılan fenni bilirkişinin imzasının eksikliği nedeniyle, 22.09.2011 tarihli oybirliğiyle kararla, sanığın kaydı sahih sayılan orman kanununa muhalefet suçundaki mahkumiyetinin bozulması kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Orman Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Sanıığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Keşif tutanağının keşfe katılan fenni bilirkişi tarafından imzalanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Orman Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Sanıığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Keşif tutanağının keşfe katılan fenni bilirkişi tarafından imzalanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.