Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8188 K.2011/1538
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında hüküm fıkrasında gösterilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" dair sabıka kaydına gösterilen hüküm 3285 Sayılı Kanunun 51/2 maddesindeki müeyyide 08.02.2008 tarihinde 5728 sayılı kanununla idari para cezasına çevrildiğinden dolayı sanık hakkında yeniden CMK'nun 231 maddesinin değerlendirilmesi gerekmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında hüküm fıkrasında gösterilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" dair sabıka kaydına gösterilen hüküm 3285 Sayılı Kanunun 51/2 maddesindeki müeyyide 08.02.2008 tarihinde 5728 sayılı kanununla idari para cezasına çevrildiğinden dolayı sanık hakkında yeniden CMK'nun 231 maddesinin değerlendirilmesi gerekmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.