Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7823 K.2011/3034
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı kanunla 231/5. maddesine göre “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın 5560 sayılı kanunla değişik CMK. 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın yeniden incelenmesi için karar vererek bu kararın iadesine karar verir, aynı zamanda sanık vekili tarafından getirilmiş temyiz itirazlarını tek bir oybirliğiyle reddederek mahkumiyet kararını onaylar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine-Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık hakkında mağdurlar ... ile ...'ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı kanunun 231/5. maddesi gereğince verilen "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına" ilişkin kararların 5560 sayılı kanun ile değişik CMK. 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşıldığından itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın bu yönden incelenmeksizin İADESİNE,
2-) Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine-Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanık hakkında mağdurlar ... ile ...'ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı kanunun 231/5. maddesi gereğince verilen "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına" ilişkin kararların 5560 sayılı kanun ile değişik CMK. 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşıldığından itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın bu yönden incelenmeksizin İADESİNE,
2-) Sanık hakkında mağdur ...'ye yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.