Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7370 K.2011/11900
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine, sanık ...'ın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Orman idaresi vekilinin sanık ... hakkındaki temyizi üzerine yapılan incelemede;
Orman idaresi sanık ... hakkında açılan kamu davasına CMK'nun 237 ve 238. maddelerine uygun olarak davaya katılma isteğinde bulunmadığı gibi bu konuda herhangi bir karar verilmediğinden adı geçen sanık ile ilgili temyiz isteğinin REDDİNE,
2-Sanık ...'ın temyizi ile katılan idarenin temyizi üzerine sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Müsaderesi istenen traktör ve römorkun değeri itibariyle 5219 sayılı Kanunun değişik HUMK'nun 427. maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmakla yapılan değerlendirmede;
Hükümden sonra, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişikliğin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı ... Ceza Yasasının 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine, sanık ...'ın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Orman idaresi vekilinin sanık ... hakkındaki temyizi üzerine yapılan incelemede;
Orman idaresi sanık ... hakkında açılan kamu davasına CMK'nun 237 ve 238. maddelerine uygun olarak davaya katılma isteğinde bulunmadığı gibi bu konuda herhangi bir karar verilmediğinden adı geçen sanık ile ilgili temyiz isteğinin REDDİNE,
2-Sanık ...'ın temyizi ile katılan idarenin temyizi üzerine sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Müsaderesi istenen traktör ve römorkun değeri itibariyle 5219 sayılı Kanunun değişik HUMK'nun 427. maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmakla yapılan değerlendirmede;
Hükümden sonra, 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişikliğin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı ... Ceza Yasasının 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.