Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7223 K.2010/9145
Özet: Mahkemede, Yargıtay’ın tebliğnamesiyle 03.03.2010 kararının 2. maddesindeki sanık isminin hatalı yazılışının düzeltilmesi talep edilerek, başlıktaki “Sanık …” ifadesinin çıkarılıp “sanık …” biçiminde değiştirildiği ve kararın 26.05.2010’da oybirliğiyle onaylandığı kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yargıtay C. Başsavcığının 20.04.2010 ... ve 2010/153266 sayılı tebliğnamesiyle,
Dairemizin 2010/1389 E., 2010/3767 K. Sayılı 03.03.2010 tarihli kararının 2. maddesindeki "sanık isminin ... yerine sehven ..." olarak yazıldığının, yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesinin talep edildiği görüldü:
Dairemizin söz konusu kararı incelendiğinde 1 nolu düşme kararı başlığında sanık ... hakkında ...'ı yaralamaktan dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verlidiği, 2 nolu red kararında ise yine sanık ... hakkında ...'ı yaralamaktan açılan kamu davasıyla ilgili olarak red kararı verildiği, 2 nolu karar başlığına sanık ...'un katılan ...'ı yaralamaktan dolayı açılan kamu davasıyla ilgili sonuçta kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede sanık ...'un isminin yazılması gerektiği halde maddi hata sonucu ...'un isminin yazıldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamedeki görüş isabetli ve yerinde bulunduğundan 5320 Sayılı Yasanın 5560 Sayılı Yasa ile eklenen 2. cümlesi gereğince dairemizin 2010/1389 E., 2010/3767 K. Sayılı 03.03.2010 sayılı kararının 2 nolu redde dair başlıktaki "Sanık ..." ifadesinin çıkarılıp, "sanık ..." biçiminde düzeltilmesine, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraate dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yargıtay C. Başsavcığının 20.04.2010 ... ve 2010/153266 sayılı tebliğnamesiyle,
Dairemizin 2010/1389 E., 2010/3767 K. Sayılı 03.03.2010 tarihli kararının 2. maddesindeki "sanık isminin ... yerine sehven ..." olarak yazıldığının, yapılan bu maddi hatanın düzeltilmesinin talep edildiği görüldü:
Dairemizin söz konusu kararı incelendiğinde 1 nolu düşme kararı başlığında sanık ... hakkında ...'ı yaralamaktan dolayı açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verlidiği, 2 nolu red kararında ise yine sanık ... hakkında ...'ı yaralamaktan açılan kamu davasıyla ilgili olarak red kararı verildiği, 2 nolu karar başlığına sanık ...'un katılan ...'ı yaralamaktan dolayı açılan kamu davasıyla ilgili sonuçta kurulan hükümle ilgili olarak yapılan incelemede sanık ...'un isminin yazılması gerektiği halde maddi hata sonucu ...'un isminin yazıldığı anlaşılmıştır.
Yargıtay C. Başsavcılığının tebliğnamedeki görüş isabetli ve yerinde bulunduğundan 5320 Sayılı Yasanın 5560 Sayılı Yasa ile eklenen 2. cümlesi gereğince dairemizin 2010/1389 E., 2010/3767 K. Sayılı 03.03.2010 sayılı kararının 2 nolu redde dair başlıktaki "Sanık ..." ifadesinin çıkarılıp, "sanık ..." biçiminde düzeltilmesine, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.