Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/7178 K.2012/37736
Özet: Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarının 1) haksız hareketin kiminden geldiğinin tespit edilememesi sebebiyle tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve 2) adli para cezası miktarının göstermemesiyle hükümde karışıklık yaratılması nedeniyle, 5320 sayılı Yasayla 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine uygun olarak, 13.11.2012’de oybirliğiyle, hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın şikayetçi sıfatıyla aleyhe temyizi olmadığından tebliğnamedeki 2 no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) İlk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediği, mahkemece de böyle kabul edildiği anlaşıldığına göre, sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık ... hakkında tayin edilen sonuç adli para cezası miktarının karar yerinde gösterilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'ın şikayetçi sıfatıyla aleyhe temyizi olmadığından tebliğnamedeki 2 no'lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) İlk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediği, mahkemece de böyle kabul edildiği anlaşıldığına göre, sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık ... hakkında tayin edilen sonuç adli para cezası miktarının karar yerinde gösterilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.