Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/710 K.2012/8396
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-) Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-) Sanıklar hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Sanıklar hakkında, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2-) Sanık ... hakkında, mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, sanığın atılı suçu kabul etmemesi, mağdur ...'in tüm aşamalarda kendisine bıçakla diğer sanık ...'in vurduğunu, sanık ...'in ise yumrukla vurduğunu belirtmesi karşısında, sanık ...'in mağdurda bıçakla meydana getirilen yaralanmalardan sorumlu tutulamayacağı dikkate alınmadan, sanık hakkında bıçakla meydana getirilen yaralanmalar haricindeki yaralanmalar dikkate alınarak bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A-) Sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-) Sanıklar hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Sanıklar hakkında, tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2-) Sanık ... hakkında, mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak, sanığın atılı suçu kabul etmemesi, mağdur ...'in tüm aşamalarda kendisine bıçakla diğer sanık ...'in vurduğunu, sanık ...'in ise yumrukla vurduğunu belirtmesi karşısında, sanık ...'in mağdurda bıçakla meydana getirilen yaralanmalardan sorumlu tutulamayacağı dikkate alınmadan, sanık hakkında bıçakla meydana getirilen yaralanmalar haricindeki yaralanmalar dikkate alınarak bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.