Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6493 K.2011/23596
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Hükmün 1.bendinde sanığa uygulanan yasa maddesinin 6831 sayılı kanunun 108/1.maddesi yerine 91/1.maddesi olarak yazılması,
2- Sanık daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nun 50/3.maddesi gereği sanığa verilen 15 günlük hapis cezasının aynı maddedeki tedbirlerden birine çevrilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Hükmün 1.bendinde sanığa uygulanan yasa maddesinin 6831 sayılı kanunun 108/1.maddesi yerine 91/1.maddesi olarak yazılması,
2- Sanık daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmasına göre, 5237 sayılı TCK'nun 50/3.maddesi gereği sanığa verilen 15 günlük hapis cezasının aynı maddedeki tedbirlerden birine çevrilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.