Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/648 K.2010/16157
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık, dayısı tarafından kötü niyetli alkollü hakaret ve tokatlaşma sonrası tahrik koşulu tartışılmadan eksik soruşturma ile hükmedilmesine tahrik bulunsa da, temyiz iptal talebinin kabulüyle, bulguların tahrik koşulunu desteklemediği gerekçesiyle 27.10.2010 tarihli kararla hüküm BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın dayısı olan mağdurun olay günü, aşırı derecede alkollü vaziyette sanığa hakaret edip tokat atması üzerine, sanığın tahrik şartları altında suçu işlediği iddia ettiğine göre tahrik şartları tartışılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın dayısı olan mağdurun olay günü, aşırı derecede alkollü vaziyette sanığa hakaret edip tokat atması üzerine, sanığın tahrik şartları altında suçu işlediği iddia ettiğine göre tahrik şartları tartışılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.