Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/6324 K.2011/15357
Özet: Mahkeme, 05.05.2008 tarihli keşifte keşif sonucunda CMK’nın 52. maddesine muhalefet ederek, sanığın vekili tarafından yapılan temyiz itirazların sonucunda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmü oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
05.05.2008 tarihli keşifte zabıt mümziileri ... ve ...'ın ayrı ayrı huzura alınarak beyanlarının alınması gerekirken, birlikte dinlenilmeleri suretiyle CMK'nun 52 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
05.05.2008 tarihli keşifte zabıt mümziileri ... ve ...'ın ayrı ayrı huzura alınarak beyanlarının alınması gerekirken, birlikte dinlenilmeleri suretiyle CMK'nun 52 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.