‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/601 K.2011/3204

Esas No: 2010/601 · Karar No: 2011/3204 · Karar Tarihi: 03.03.2011
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Sanığa, aleyhine olan bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK. 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Müdahil idarece tazminat talebinde bulunulmamış olmasına, mahallinde yapılan keşif sonucu suça konu sahadan ağaç kesilmediğinin tesbit edilmesine, dosyaya yansıyan bir zararın da belirlenmemiş olmasına göre sanık tarafından zararın giderilmediği ve tesislerin yerinde olduğu şeklinde dosya içeriğiyle bağdaşmayan ve yasal olmayan gerekçelerle CMK. 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?