Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5500 K.2011/2505
Özet: Mahkeme, sanığın 30.09.2006 S.Ç. Mahkemesi sorgusunun 19.10.2006 Cumhuriyet Savcısı huzurunda okunmasının sonuca etkili olmadığını kabul ederek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü 23.02.2011 tarihli oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yakalama kararı üzerine 30.9.2006 tarihinde Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusu ile ilgili tutanağın Cumhuriyet Savcısına görüldüsü yaptırılmamış ise de, söz konusu tutanak 19.10.2006 günlü duruşmada Cumhuriyet Savcısının huzurunda okunduğu cihetle, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 23.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, yakalama kararı üzerine 30.9.2006 tarihinde Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusu ile ilgili tutanağın Cumhuriyet Savcısına görüldüsü yaptırılmamış ise de, söz konusu tutanak 19.10.2006 günlü duruşmada Cumhuriyet Savcısının huzurunda okunduğu cihetle, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 23.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.