Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/5174 K.2010/12923
Özet: Toplam hürumla, 01.07.2010 tarihinde verilen kararda Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararının sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline ilişkin hükmü, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun ilgili kararına göre orman idaresinin zararının giderilmemesine muhtaç bulunması nedeniyle, sanık vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulama esas ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.2009 ... 2008/11-250 Esas 2009/13 Karar sayılı kararında, suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya zararın tamamen giderilmesinde, zarar yönünden kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması gerektiği görüşünün benimsenmesine göre bu anlamda müdahil idareden zararının ve ödenip ödenmediğinin; sanıktan da bu zararı karşılayıp karşılamayacağının sorulmadan ve diğer koşulların varlığı da tartışılmadan orman idaresinin zararının giderilmediğinden CMK. 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulama esas ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 3.2.2009 ... 2008/11-250 Esas 2009/13 Karar sayılı kararında, suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya zararın tamamen giderilmesinde, zarar yönünden kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması gerektiği görüşünün benimsenmesine göre bu anlamda müdahil idareden zararının ve ödenip ödenmediğinin; sanıktan da bu zararı karşılayıp karşılamayacağının sorulmadan ve diğer koşulların varlığı da tartışılmadan orman idaresinin zararının giderilmediğinden CMK. 231 maddesinin uygulanmasına yer olmadığında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.