Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4980 K.2012/13732
Özet: Mahkeme, sanığın haksız tahrik nedeniyle indirimli cezasının 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmamasını bozmadığını, temyiz itirazlarını reddettiğini ve 04.04.2012’de oybirliğiyle hükmü onayladığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin hükümde gösterilmemesi, kanun maddesinin mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin hükümde gösterilmemesi, kanun maddesinin mahallinde ilavesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.