Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4687 K.2012/18668
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine rağmen TCK 53/1, 52/4 ve CMK 326/2 maddelerine aykırı kararları nedeniyle, temyiz itirazlarını reddetmekten ziyade hükmü 5320/1412 kanunlara göre geliştirilerek, 08.05.2012 tarihli oybirliği kararıyla BOZULANMAYA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezaları adli para cezasına çevrildiği halde, sanıkların kasıtlı suçtan hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK'nin 53/1. maddesindeki belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,
2) Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması,
3) Sanıklara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi yerine yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmek suretiyle CMK'nin 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
4) Sanık ... hakkında, hükümden önce, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla değişik 5271 Sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
...
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezaları adli para cezasına çevrildiği halde, sanıkların kasıtlı suçtan hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK'nin 53/1. maddesindeki belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi,
2) Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması,
3) Sanıklara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi yerine yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmek suretiyle CMK'nin 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
4) Sanık ... hakkında, hükümden önce, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla değişik 5271 Sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.