Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/446 K.2012/7629
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sanığın adli sicil kaydında görülen Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin 123-82 sayılı 21/02/2002 tarihli ilamı ile 765 sayılı yasanın 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 81/1 maddelerinden neticeten 1 yıl 8 ay 1 ... hapis cezasına mahkum edildiği, bu cezasının 05/12/2003 tarihinde infaz edildiği, bu ilamın TCK 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmasına ve iddianamede de talep edilmesine rağmen sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik CMK. 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sanığın adli sicil kaydında görülen Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinin 123-82 sayılı 21/02/2002 tarihli ilamı ile 765 sayılı yasanın 456/2, 457/1, 51/1, 59/2, 81/1 maddelerinden neticeten 1 yıl 8 ay 1 ... hapis cezasına mahkum edildiği, bu cezasının 05/12/2003 tarihinde infaz edildiği, bu ilamın TCK 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmasına ve iddianamede de talep edilmesine rağmen sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik CMK. 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.