‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/4039 K.2012/9563

Esas No: 2010/4039 · Karar No: 2012/9563 · Karar Tarihi: 13.03.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ile başkasıyla evliliği devam eden sanık arasında rızaya dayalı bir birliktelik bulunduğu, mağdurun sanığa ait eve zaman zaman gelip gittiği, olay tarihinde de benzer şekilde mağdurun sanığa ait eve geldiğinde, sanığın eşinin evde olması ve alkolün verdiği etki ile mağdurun apartman kapısında sanığın kızı ile tartıştığı, olayda mağdurdan kaynaklanan ağır tahrikin varlığının kabulünün mümkün olmadığı, bu nedenle mahkemenin mağdurdan kaynaklanan hafif tahrikin varlığına dair kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?