‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3975 K.2010/6367

Esas No: 2010/3975 · Karar No: 2010/6367 · Karar Tarihi: 05.04.2010
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5320/5347 sayılı yasalar çerçevesinde yerinde görülmeyen itirazları reddederek, mahkeme kararının 01.06.2005 tarihinden önce açılan davalarda şahsi hak taleplerine yer verilmeksizin verildiğini belirlemiş ve bu nedenle sanığın mahkumiyetine dair hükmü 5.4.2010 tarihli oybirliğiyle kararla bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
5320 Sayılı Yasanın 5347 Sayılı Yasayla Değişik Geçici 1. maddesi gereğince Yasanın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden önce ceza mahkemelerinde açılmış bulunan davalardaki şahsi hak taleplerinin, görevsizlik kararı verilmeyerek bu mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?