Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3829 K.2012/9618
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA;
2- Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Katılan hakkındaki Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporunda, kırığa neden olan yaralanmasının, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve kırığın hayat fonksiyonlarına (3) orta derecede etki edeceği belirlediğinden, kemik kırılmasına neden olan yaralama eylemini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinin yürürlüğe girdiği ilk şekli gözönüne alınarak denetime imkân verecek şekilde karşılaştırmalı uygulama yapılarak lehe kanunun tespit edilmesi gerekirken 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile değişik 87/3 maddesi esas alınarak karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA;
2- Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Katılan hakkındaki Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporunda, kırığa neden olan yaralanmasının, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve kırığın hayat fonksiyonlarına (3) orta derecede etki edeceği belirlediğinden, kemik kırılmasına neden olan yaralama eylemini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinin yürürlüğe girdiği ilk şekli gözönüne alınarak denetime imkân verecek şekilde karşılaştırmalı uygulama yapılarak lehe kanunun tespit edilmesi gerekirken 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa ile değişik 87/3 maddesi esas alınarak karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.