Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3376 K.2011/15218
Özet: Müstakil mahkemenin 31.5.2006 tarihli 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 18, 27, 28 ve 29 maddelerine göre aşırı suçla sonuçlanan fıstık çamı kozalağı nakli suçu için hak ettiği cezanın, Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİ ile incelenmeden mahalline iadesine karar verilince, mahkeme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere hususunun asıl suça tekabül ettiği, asıl suçun fıstık çamı kozalağı nakli olup bu suçun da 31.5.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüştüğü; aynı Kanunun 18, 27, 28 ve 29 maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere hususunun asıl suça tekabül ettiği, asıl suçun fıstık çamı kozalağı nakli olup bu suçun da 31.5.2006 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüştüğü; aynı Kanunun 18, 27, 28 ve 29 maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.