Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3161 K.2012/19475
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Üst Cumhuriyet savcısının 20/07/2007 tarihinde tefhim edilen hükmü 30 günlük yasal temyiz süresinden sonra 03/10/2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiğinden üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Mağdur ile sanık arasında önceden husumet bulunması, mağdurda meydana gelen yaraların yeri, sayısı ve olayın oluş şekli nazara alındığında, eylemin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturma ihtimaline binaen delillerin tayin, takdir ve değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Üst Cumhuriyet savcısının 20/07/2007 tarihinde tefhim edilen hükmü 30 günlük yasal temyiz süresinden sonra 03/10/2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiğinden üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Mağdur ile sanık arasında önceden husumet bulunması, mağdurda meydana gelen yaraların yeri, sayısı ve olayın oluş şekli nazara alındığında, eylemin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturma ihtimaline binaen delillerin tayin, takdir ve değerlendirilmesinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.