Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2006 K.2011/1200
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanığın nüfus kaydına uygun olmayan kimlik bilgilerine göre alınan adli sicil kaydının hükme esas kabul edilmesi,
2- Sanığın kendi beyanında ve temyiz aşamasında alınan adli sicil kaydına göre sabıkalı kişiliği göz ardı edilerek sanığın kişiliği ve suç işleme eğiliminden bahsedilerek dosya kapsamı ile uygun düşmeyecek şekilde sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanığın nüfus kaydına uygun olmayan kimlik bilgilerine göre alınan adli sicil kaydının hükme esas kabul edilmesi,
2- Sanığın kendi beyanında ve temyiz aşamasında alınan adli sicil kaydına göre sabıkalı kişiliği göz ardı edilerek sanığın kişiliği ve suç işleme eğiliminden bahsedilerek dosya kapsamı ile uygun düşmeyecek şekilde sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.