Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1953 K.2011/7009
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üç sanık hakkında yaralama suçundan dolayı kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan müdahil sanıklar müdafiilerinin bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan dolayı kurulan beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olarak sanığın savunmasının alındığı 01.02.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının CMUK'nun 322. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üç sanık hakkında yaralama suçundan dolayı kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan müdahil sanıklar müdafiilerinin bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan dolayı kurulan beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olarak sanığın savunmasının alındığı 01.02.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının CMUK'nun 322. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.